辑一百八十三
重构丝绸生意 | 持续更新 | 2026.07.04
【⚡️ 流量/短视频/AI实验室】
⭕️ 内容生产：微信公众号1条
⭕️ AI有能力边界，该回归实践了：
Opus 4.6，4.7，4.8依然交叉用，我觉得细微处有差别，但无法分辨具体哪个强，sonnet 5，老是断，推理能力没前面这些强，fable 5很快就断了，而且推理表现和前面差的不多，但价格贵，一个问题还容易断三四次，这个问完一轮够我opus 问三四轮了。
这个月有个缺点，太喜欢反复用opus4.6 4.7 4.8 gpt5.5 反复看，反复问同一个问题。
但是实际上我的很多问题已经超过了AI的训练材料范围，不是太深，是太稀缺，我的问题是很少出现在文本世界里的关于丝绸档口实操、产品开发、实体店渠道等等很细分的问题。AI在这种稀缺分布中，只能乱拟合答案。
所以此时我已经不能再向AI获取答案了，AI只能成为我的一部分执行，更多的关于现实问题怎么优化怎么解决，只能通过实践去尝试了。而且我现在越来越觉得书店是很重要的地方，很多东西坐在店里，坐在电脑前AI前回答不了，但是到书店里，或许可以撞出来。
【🧠 商业洞察 & 顶层思考】
⭕️ 中国难有品牌？
看到一条朋友圈，在说中国为什么很难有品牌，是离生产制造太近了，所以难有溢价。很多人把品牌等同于溢价，等同于高收益，而我的困惑是我如何做出好的产品，并让合适的渠道遇到我的产品，并真正理解产品，溢价或许是真的，但也是这套机制里的潜在的成本项建设。
⭕️ AI短视频在档口中的应用？
一个软件商给我做了两条AI短视频，问我效果怎么样。我觉得很烂，完全没有用处，没有场景。在出差前我可能无法回答为什么，但现在我有了很多答案：
首先逼真的效果好的AI费用根本不便宜；
其次AI或许可以生成很好的视频，但要让我们的没有提示词工程概念的批发店店员做好这个事情，还不如让她多拍拍自己，拍出来的更快更好更自然，没有阻力；
再者，理工男的概念中把拍视频当成一种人力成本，AI视频的逻辑是用好了AI视频就可以把人力降下来，减少店员了，同时潜在的认为拍摄是一种成本，但是我认为在好的门店环境中拍视频，是工作任务，同时也是一种带着展示性的有点意思的工作类型，这未必只是成本。
最后还有一点，暂时保密，是我最新的一个实践认知，允许我藏一段时间。
【🏪 档口运营】
⭕️ 一个银行对账的问题解决。