Vol.27 后浪SHOWROOM:控渠道是刚需,但实体店如何分享品牌红利?

视频首发:2026年5月27日 | 播客上线:2026-09-15 | 时长:00:06:48 | 栏目:丝绸厂三代接班日记 | 小施掌柜

口述转写稿阅读本集口述转写稿
【本集介绍】

瓜哥的后浪SHOWROOM最近很火,也在服装行业引发了广泛讨论。

一边是部分买家和实体店的质疑,另一边则是明星型、IP型主理人的认可。争议背后,其实是服装行业长期存在的一项真实需求:如何控制渠道、区域和价格,保护真正具备销售能力的实体店。

我们去年也尝试过一盘只供线下、不供线上的货。实际执行后发现,渠道保护绝不是简单地宣布“禁止线上销售”,而是需要持续追踪货品流向、识别客户身份、处理投诉、屏蔽违规买家,甚至针对不同渠道设计差异化产品。

因此,控渠道确实是刚需,但也是一件成本极高、执行难度极大的事情。

后浪SHOWROOM选择从源头重新组织货盘,通过控渠道、控区域、控价格,为IP型实体店提供相对稳定的经营空间。这个模式能否成立,一个重要前提是:订货价格不能明显高于南油市场同类现货的拿货价格。

对供应链而言,这套模式真正的收益可能不只是卖货,而是借助一批销售能力强的实体店,逐渐完成从供应链到品牌的分叉。但问题也随之出现:实体店承担销售、库存和市场教育,帮助品牌积累影响力,最终的品牌资产和主动权却依然掌握在品牌方手中。

短期内,双方可以相安无事;长期来看,一旦IP型、视频型实体店的销售优势衰退,商场渠道或自然客流重新崛起,品牌方就可能转向直营,将曾经参与品牌建设的零售商抛在身后。

是否可以设计一种更长期的利益机制?例如,让投入较高、销售能力较强的核心实体店获得一定的品牌权益,共同分享未来的品牌红利。这样,双方的关系就不只是加盟和订货,更接近一个利益绑定的共同体。

控渠道只是起点,如何让供应链、品牌方与实体店共享长期价值,才是这套模式真正需要回答的问题。

【你将听到】

  • 00:00 后浪SHOWROOM为什么引发争议:实体店买家与IP型主理人,对这套模式呈现出截然不同的态度。

  • 00:13 一次“只供线下”的实际尝试:我们去年也做过一盘仅供线下渠道、不向线上渠道供应的货。

  • 00:22 真正需要控制的是谁:重点不是拒绝所有线上买家,而是剔除破坏价格和渠道秩序的“寄生型买家”。

  • 00:40 控渠道的执行成本有多高:投诉、追踪货品来源、识别具体客户,再对违规渠道进行屏蔽。

  • 01:01 为什么说渠道保护是一项刚需:市场确实需要,但必须投入大量成本,并在产品端做出差异化。

  • 01:17 从源头建立新货盘的可能性:后浪SHOWROOM通过重新组织产品与渠道,理论上具备成功的机会。

  • 01:27 模式成立的关键价格条件:如果控渠道货盘的价格与南油同类货品的批发价相近,对实体店会更有价值。

  • 01:50 供应商需要承担什么成本:既要专门设计和生产,又要主动放弃一部分客户,维护渠道的长期稳定。

  • 02:01 真正的收益不只是卖货:短期货品利润之外,更重要的是供应链获得了一条走向品牌化的路径。

  • 02:23 谁在帮助谁打造品牌:IP型实体店负责销售和传播,但最终形成的品牌资产仍属于品牌方。

  • 02:52 这套关系为什么类似传统二批:当下游经营的是上游品牌时,客户与品牌方之间可能逐渐建立直接联系。

  • 03:29 模式长期成立需要哪些条件:实体店持续具备强销售能力,品牌稳定输出货盘,并把库存控制在安全范围内。

  • 03:55 让核心实体店分享品牌权益:高投入的IP型实体店,是否可以成为品牌长期利益分配中的参与者?

  • 04:16 从加盟关系走向利益共同体:通过更深的权益绑定,让实体店与品牌方共同建设、共同分享品牌红利。

  • 04:36 未来可能出现的渠道冲突:如果IP型和视频型销售模式衰退,品牌方可能转向商场、自然流量和直营体系。

  • 05:07 品牌方为什么可能抛开实体店:直营可以带来更完整的营收、规模和财务表现,进一步放大品牌公司的价值。

  • 05:33 订货价格过高带来的风险:如果订货价高于南油同类现货,不仅削弱实体店利润,还可能吸引大量商家快速仿款。

  • 06:05 控渠道仍然是真实需求:减少价格透明度、剔除恶意买家,是服装供应链正在面对的现实问题。

  • 06:21 把观察转化为自己的产品行动:通过调整设计与生产安排,增加渠道保护型产品的比例。

  • 06:39 从同行模式中继续学习:不必全盘认同,但可以吸收后浪SHOWROOM在货盘和渠道设计上的经验。

【金句摘录】

“我们真正要控制的,是那些破坏价格体系和渠道秩序的寄生型买家。”

“控渠道是一个准确的需求,但它需要付出大量成本,也需要在产品线上做出差异化。”

“不是宣布一句‘只供线下’就够了,还要追踪货品到底从哪个渠道、哪个客户流出去。”

“如果能从最源头重新组织货盘,理论上这件事是有成功可能性的。”

“如果控渠道、控区域、控价格之后,拿货价还能与南油同类产品接近,那就是一件好事。”

“供应链真正获得的,可能不只是卖货利润,而是一条走向品牌化的分叉。”

“IP型实体店实际上是在帮助品牌方打造品牌,但目前的主动权仍然掌握在品牌方手里。”

“实体店想长期留在这套体系中,就必须持续拥有非常强的销售能力。”

“品牌也要持续输出好的货盘,让这些货能够在核心销售店里卖干净,把库存控制在安全范围内。”

“如果品牌未来产生了价值,能不能让真正投入资源的IP型实体店也分享一部分品牌红利?”

“最好的结果,是实体店与品牌方共同建设品牌;最被动的结果,是品牌成熟以后转向直营。”

“如果订货会的价格比南油同类现货还贵,就等于向整个市场释放了一个值得仿款的信号。”

“控渠道、不透明化,以及剔除恶意买家,是服装行业正在出现的真实需求。”

“控渠道只是起点,怎样分配品牌形成后的长期价值,才决定这套关系能走多远。”


收听